<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>tazdiss</title>
    <link>http://rolofs.net/phorum5/index.php</link>
    <description><![CDATA[]]></description>
    <language>de</language>
    <pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:11:49 -0500</pubDate>
    <lastBuildDate>Fri, 21 Nov 2008 07:11:49 -0500</lastBuildDate>
    <category>tazdiss</category>
    <generator>Phorum 5.1.25-f</generator>
    <ttl>600</ttl>
    <item>
      <title>[wissenschaft (allg.)] optische täuschung: hirn oder auge verantwortlich?</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?90,42759,42759#msg-42759</link>
      <author>frajo</author>
      <description><![CDATA[[img]http://www.cogsci.rpi.edu/cogworks/CogPsy/illusions/TheEnigma.gif[/img]

zwei jahrhunderte lang rätselten wissenschaftler, ob die optische täuschung beim betrachten dieses bildes (des sog. enigma-bildes; αίνιγμα = rätsel) vom gehirn oder vom auge hervorgerufen wird. beim betrachten dieses bildes nehmen nämlich die meisten menschen eine drehbewegung wahr.

wie nun in [url=http://www.physorg.com/news146422347.html]physorg[/url] berichtet, ist das rätsel gelöst, und zwar mithilfe einer hochgeschwindigkeitskamera. damit gelang es, die unbewußten, sehr schnellen augenbewegungen ([url=http://de.wikipedia.org/wiki/Sakkade]mikrosakkaden[/url]) aufzunehmen und auszuwerten, die beim fixieren eines objektes mit den augen durchgeführt werden.


am barrow neurological institute des st. joseph-hospitals in phoenix, arizona, wurde so festgestellt, daß die häufigkeit der mikrosakkaden kurz vor einem anstieg der scheinbaren drehgeschwindigkeit zunahm und kurz vor deren langsamerwerden wieder zurückging. 

das gehirn ist also bei dieser (fehl)leistung zunächst außen vor. allerdings fragt es sich angesichts der vielen sonstigen interpretationsleistungen des gehirns schon, warum das hirn hier nicht ebenfalls filternd in aktion tritt.]]></description>
      <category>wissenschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?90,42759,42759#msg-42759</guid>
      <pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:11:49 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[wissenschaft (allg.)] planet erde</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?90,42757,42758#msg-42758</link>
      <author>frajo</author>
      <description><![CDATA[[img]http://rolofs.net/album/epi/mount_saint_helena.jpg[/img]

die hitze des vulkans erwärmt die luftmassen über seinen hängen und läßt sie von unten nach oben beschleunigt aufsteigen. sobald sie über dem gipfel auf kühlere luftschichten treffen, kondensiert ein teil der luftfeuchtigkeit zu einer wolke in form einer runden kappe aus. die kühler gewordene luft sinkt dann nach außen und unten, gerät wieder in wärmere gebiete und kann dort, wo der wolkenrand ist, wieder den gesamten wasserdampf als luftfeuchtigkeit aufnehmen.
das ganze spielt sich in zwei schichten ab.]]></description>
      <category>wissenschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?90,42757,42758#msg-42758</guid>
      <pubDate>Fri, 21 Nov 2008 05:44:43 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[wissenschaft (allg.)] planet erde</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?90,42757,42757#msg-42757</link>
      <author>frajo</author>
      <description><![CDATA[[img]http://rolofs.net/album/epi/planet_erde.jpg[/img]]]></description>
      <category>wissenschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?90,42757,42757#msg-42757</guid>
      <pubDate>Thu, 20 Nov 2008 12:53:20 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[politik und gesellschaft (allg.)] Volksbegehren gegen Stinker</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42756,42756#msg-42756</link>
      <author>zebulon</author>
      <description><![CDATA[Die Schweitzer,langweilig und elitär wie sie sind haben doch manchmal vernünftige vorbildliche Ideen.
Eine Bürgerinitiative fordert jetzt den Verbot von Luxus Geländewagen über 2,2 Tonnen oder mehr als 250 Gramm Kohlendioxid pro Km Schadstoffaustoß.
Die Besitzer dieser völlig überdimensionierten Ungetüme,die in zunehmenden Maße die Städte auch bei uns terrorisieren und für Fußgänger speziell für Kinder reine Mordwerkzeuge darstellen,reden jetzt von &quot;Ökoterror&quot;..........

sueddeutsche Zeitung vom 18.11.08]]></description>
      <category>politik und gesellschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42756,42756#msg-42756</guid>
      <pubDate>Tue, 18 Nov 2008 17:40:27 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[politik und gesellschaft (allg.)] Re: opium für das volk: TV</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42747,42755#msg-42755</link>
      <author>zebulon</author>
      <description><![CDATA[[quote=putzlie]zum abschalten empfehle ich meditation.[/quote]

mach das!
Zumindest in der Zeit kannst du keinen Unsinn anstellen oder verzählen.Und richtig schaden tuts ja auch nicht.
Der Weltgeist der an dir spurlos vorübergegangen ist verkraftet sowas schadlos]]></description>
      <category>politik und gesellschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42747,42755#msg-42755</guid>
      <pubDate>Tue, 18 Nov 2008 17:13:34 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[politik und gesellschaft (allg.)] Re: opium für das volk: TV</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42747,42754#msg-42754</link>
      <author>QuixliPutzli</author>
      <description><![CDATA[frajo schrieb:
-------------------------------------------------------
&gt; eine neue untersuchung von soziologen der uni
&gt; maryland kommt zum schluß, daß unglückliche
&gt; leute mehr fernsehen, während leute, die sich
&gt; selbst als sehr glücklich bezeichnen, mehr zeit
&gt; zum lesen und für geselligkeit aufbringen.
&gt; die studie wird in der dezember-ausgabe von Social
&gt; Indicators Research erscheinen.

[color=#FF0000]gucken unglückliche leute mehr fernsehen oder macht fernsehen unglücklich? tatsache ist, dass fernsehen ein bild der welt zeigt, wonach die welt ein gefährlicher Ort ist. dies geschieht sowohl in nachrichten und magazinen als auch in diversen seifenopern, talk- und gerichtsshows usw. so was täglich 6 stunden ansehen, macht auch den glücklichsten menschen irgendwann unglücklich.[/color]

&gt; nach einer analyse landesweiter US-daten von
&gt; zeitvertreibsuntersuchungen aus 30 jahren und

[color=#FF0000]was für ein begriff: [color=#FF0000]zeitvertreibungsunteruchungen[/color]. was gibt es da eigentlich zu vertreiben??? als wäre die lebenszeit ein notweniges überl und mann muss halt sehen, wie man sie umkriegt.[/color]

&gt; einer laufenden reihe von untersuchungen zu
&gt; sozialen einstellungen
&gt; berichten die maryland-forscher, daß fernsehen
&gt; zwar zum momentanen glück des zuschauers
&gt; beitragen kann, aber auf längere sicht weniger
&gt; positive auswirkungen hat.
&gt; 
&gt; &quot;das fernsehen scheint auf lange sicht die leute
&gt; nicht so sehr zu befriedigen wie es soziale
&gt; beschäftigung oder zeitungslesen tun&quot;, sagt john
&gt; robinson, soziologe an der uni maryland, mitautor
&gt; der untersuchung und entwickler von
&gt; zeitvertreibsuntersuchungen.
&gt; &quot;es ist eher passiv und bietet
&gt; fluchtmöglichkeiten an - insbesondere, wenn die
&gt; nachrichten ebenso bedrückend sind wie die
&gt; wirtschaft selbst.

[color=#FF0000]sind es vielleicht die bedrückenden nachrichten, die eine bedrückende &quot;realität&quot; reproduzieren.?[/color]

&gt; die daten weisen darauf hin, daß die
&gt; fernsehgewohnheit kurzfristiges vergnügen bietet
&gt; - auf kosten langfristiger unzufriedenheit.
&gt; 
&gt; ...
&gt; 
&gt; die forscher analysierten zwei datensätze, die
&gt; von fast 30000 erwachsenen über 30 jahre, 1975 -
&gt; 2006, gewonnen wurden:
&gt; - eine reihe von zeitvertreibsstudien, in denen
&gt; die leute aufgefordert worden waren, tagebücher
&gt; über einen 24-stunden-zeitraum zu führen und
&gt; dabei anzumerken,
&gt; als wie angenehm sie die jeweilige tätigkeit
&gt; empfanden.
&gt; - allgemeine untersuchungen zu sozialen
&gt; einstellungen - tiefenstudien, in denen die
&gt; probanden über jahre hinweg ständig z.b. gefragt
&gt; wurden, wie glücklich sie sich fühlten und
&gt; wie sie ihre zeit verbrachten.
&gt; 
&gt; es stellte sich heraus, daß die beiden
&gt; datensätze für die meisten tätigkeiten
&gt; kompatibel waren, jedoch beim fernsehen
&gt; divergierten.
&gt; 
&gt; aus der allgemeinen sozialeinstellungsumfrage
&gt; ermittelten die forscher, daß die nach
&gt; selbsteinschätzung glücklichen menschen ein
&gt; aktiveres sozialleben hatten, öfter an
&gt; gottesdiensten teilnahmen, häufiger wählten und
&gt; mehr zeitung lasen. im gegensatz dazu sahen die
&gt; unglücklichen leute in ihrer freizeit wesentlich
&gt; häufiger fern.
&gt; 
&gt; gemäß den studienergebnissen sehen unglückliche
&gt; menschen schätzungsweise um 20 % häufiger fern
&gt; als sehr glückliche menschen - unter
&gt; berücksichtigung
&gt; von bildung, einkommen, alter, heiratsstand und
&gt; anderen demographischen indikatoren für fernsehen
&gt; und glück.
&gt; 
&gt; die tagebuch-daten wiesen andere aspekte nach. die
&gt; &quot;echtzeitreaktionen&quot;, unmittelbar nach den
&gt; täglichen ereignissen, brachten die
&gt; untersuchungsteilnehmer dazu, fernsehen als
&gt; tagesbeschäftigung höher zu bewerten.
&gt; &quot;es sieht so aus, daß die zuschauer zum ausdruck
&gt; bringen wollen, fernsehen sei zwar im allgemeinen
&gt; eine zeitverschwendung und nicht besonders
&gt; erfreulich, aber die shows gestern abend waren
&gt; ganz nett&quot;, sagt robinson.

[color=#FF0000]
&quot;tja,&quot; sagt der vogel im käfig, &quot;draussen ist zwar die freiheit, aber hier drin ist es so gemütlich.&quot;[/color]

&gt; die daten wiesen zudem darauf hin, daß fernsehen
&gt; &quot;einfach&quot; war. die zuschauer müssen nirgendwo
&gt; hingehen, sich nicht zurechtmachen, nicht
&gt; vorausplanen, sich nicht anstrengen, arbeiten oder
&gt; geld ausgeben, um fernzusehen.  zu diesen
&gt; vorteilen gesellt sich die sofortige
&gt; bedarfsbefriedigung des fernsehens. insofern ist
&gt; es verständlich, daß z.b die US-amerikaner mehr
&gt; als die hälfte ihrer freizeit dem fernsehen
&gt; widmen.
&gt; 
&gt; unglückliche leute haben häufiger (51%) als sehr
&gt; glückliche leute (19%) das gefühl, mehr freizeit
&gt; übrig zu haben als ihnen gut tut und unter
&gt; zeitdruck zu stehen (35% gegen 23%).
&gt; zuviel freizeit zu haben und keinen klaren plan,
&gt; sie auszufüllen, war die größere last.
&gt; 
&gt; einer der forscher vergleicht das kurze und
&gt; vorübergehende vergnügen des fernsehens mit
&gt; sucht: &quot;suchtverhalten erzeugt momentanes
&gt; vergnügen aber langfristiges elend und bedauern&quot;,
&gt; sagt er. &quot;die suchtgefährdetsten leute sind
&gt; tendenziell sozial oder persönlich benachteiligt.
&gt; für solche leute kann das fernsehen eine art
&gt; opiat werden.
&gt; es wird gewohnheit; es wird eingeschaltet, um
&gt; abzuschalten.&quot;
&gt; 
&gt; original: physorg

[color=#FF0000]zum abschalten empfehle ich meditation.[/color]]]></description>
      <category>politik und gesellschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42747,42754#msg-42754</guid>
      <pubDate>Tue, 18 Nov 2008 14:54:00 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[politik und gesellschaft (allg.)] Re: opium für das volk: TV</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42747,42753#msg-42753</link>
      <author>QuixliPutzli</author>
      <description><![CDATA[zebulon schrieb:
-------------------------------------------------------
&gt; &gt; Ich habe ja seit 3 jahren keinen fernseher und
&gt; ihn auch vorher kaum benutzt
&gt; 
&gt; Mit deinen Salatblätter über den Augen lohnt es
&gt; sich auch nicht wirklich Fernseh zu schauen.Schieb
&gt; dir lieber noch einen Teelöffel Weihrauch in den
&gt; Hintern und denk an was schönes:alterchen:

[color=#FF0000]erzähl uns doch noch mehr über deine bevorzugten masturbationstechniken.[/color]]]></description>
      <category>politik und gesellschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42747,42753#msg-42753</guid>
      <pubDate>Mon, 17 Nov 2008 12:14:59 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[spielwiese] zu hören: lieder des griechischen widerstands</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?23,2369,42752#msg-42752</link>
      <author>frajo</author>
      <description><![CDATA[wie immer am 17. november, gibt es auf [i][url=http://85.17.36.141:8362]radio mythos[/url][/i] (fast) den ganzen tag musik des griechischen widerstands.
dieser tag ist für griechenland seit 35 jahren ein tag des aufstands des volkes gegen die usurpatoren der macht, gegen die junta der obristen.
einen deutschen wikipedia-eintrag hierzu gibt es nicht. nur einen [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Athens_Polytechnic_uprising]englischen[/url] und einen russischen.

übrigens ist die musik auch für sprachunkundige sehr hörenswert.

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/cd/Tank_during_17_November_1973.jpg[/img]]]></description>
      <category>spielwiese</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?23,2369,42752#msg-42752</guid>
      <pubDate>Mon, 17 Nov 2008 10:11:14 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[politik und gesellschaft (allg.)] Re: opium für das volk: TV</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42747,42751#msg-42751</link>
      <author>zebulon</author>
      <description><![CDATA[[quote=Putzie]
Ich habe ja seit 3 jahren keinen fernseher und ihn auch vorher kaum benutzt[/quote]

Mit deinen Salatblätter über den Augen lohnt es sich auch nicht wirklich Fernseh zu schauen.Schieb dir lieber noch einen Teelöffel Weihrauch in den Hintern und denk an was schönes:alterchen:]]></description>
      <category>politik und gesellschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42747,42751#msg-42751</guid>
      <pubDate>Sun, 16 Nov 2008 16:54:03 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[politik und gesellschaft (allg.)] Re: opium für das volk: TV</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42747,42750#msg-42750</link>
      <author>QuixliPutzli</author>
      <description><![CDATA[moselanka schrieb:
-------------------------------------------------------
&gt; so gesehen müsste ich  nach den
&gt; physorg-erhebungen mich selbst als sehr glücklich
&gt; bezeichnen  : Ich schaue so gut wie nie fern, und
&gt; habe nicht zu viel Freizeit, die nicht ausgefühlt
&gt; ist-im Gegentum... Nur das Glücksgefühl will
&gt; sich nicht einstellen. Was mach ich falsch?
&gt; Vielleicht sollte ich doch mehr fernsehen ?
&gt; &quot;kopfkratz&quot;

[color=#FF0000]Ich habe ja seit 3 jahren keinen fernseher und ihn auch vorher kaum benutzt, könnte zwar mit dem pc fernsehen, habe diese funktion aber in einem jahr nur 2 x benutzt.

@moselanka:

glücksgefühel lassen sich trainieren. fange damit an dich hinzusetzen und aufzulisten, wofür du alles in denem leben dankbar bist. jede kleinigkeit, alle menschen und dinge in deinem leben bis hin zum warmen wasser aus der leitung. bleibe 15 minuten in diesem gefühszustand, wenn möglich auch länger. du wirst schon merken...[/color]]]></description>
      <category>politik und gesellschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42747,42750#msg-42750</guid>
      <pubDate>Sun, 16 Nov 2008 09:43:02 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[spielwiese] Re: Welche Musik hört ihr gerade?</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?23,2369,42749#msg-42749</link>
      <author>amelie</author>
      <description><![CDATA[Gage:  &quot;Soul Rebel&quot;]]></description>
      <category>spielwiese</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?23,2369,42749#msg-42749</guid>
      <pubDate>Sat, 15 Nov 2008 10:45:15 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[politik und gesellschaft (allg.)] Re: opium für das volk: TV</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42747,42748#msg-42748</link>
      <author>moselanka</author>
      <description><![CDATA[so gesehen müsste ich  nach den physorg-erhebungen mich selbst als sehr glücklich bezeichnen  : Ich schaue so gut wie nie fern, und habe nicht zu viel Freizeit, die nicht ausgefühlt ist-im Gegentum... Nur das Glücksgefühl will sich nicht einstellen. Was mach ich falsch? Vielleicht sollte ich doch mehr fernsehen ? &quot;kopfkratz&quot;]]></description>
      <category>politik und gesellschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42747,42748#msg-42748</guid>
      <pubDate>Sat, 15 Nov 2008 10:11:46 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[politik und gesellschaft (allg.)] opium für das volk: TV</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42747,42747#msg-42747</link>
      <author>frajo</author>
      <description><![CDATA[eine neue untersuchung von soziologen der uni maryland kommt zum schluß, daß unglückliche leute mehr fernsehen, während leute, die sich selbst als sehr glücklich bezeichnen, mehr zeit zum lesen und für geselligkeit aufbringen.
die studie wird in der dezember-ausgabe von [i]Social Indicators Research[/i] erscheinen.

nach einer analyse landesweiter US-daten von zeitvertreibsuntersuchungen aus 30 jahren und einer laufenden reihe von untersuchungen zu sozialen einstellungen
berichten die maryland-forscher, daß fernsehen zwar zum momentanen glück des zuschauers beitragen kann, aber auf längere sicht weniger positive auswirkungen hat.

&quot;das fernsehen scheint auf lange sicht die leute nicht so sehr zu befriedigen wie es soziale beschäftigung oder zeitungslesen tun&quot;, sagt john robinson, soziologe an der uni maryland, mitautor der untersuchung und entwickler von zeitvertreibsuntersuchungen.
&quot;es ist eher passiv und bietet fluchtmöglichkeiten an - insbesondere, wenn die nachrichten ebenso bedrückend sind wie die wirtschaft selbst.
die daten weisen darauf hin, daß die fernsehgewohnheit kurzfristiges vergnügen bietet - auf kosten langfristiger unzufriedenheit.

...

die forscher analysierten zwei datensätze, die von fast 30000 erwachsenen über 30 jahre, 1975 - 2006, gewonnen wurden:
- eine reihe von zeitvertreibsstudien, in denen die leute aufgefordert worden waren, tagebücher über einen 24-stunden-zeitraum zu führen und dabei anzumerken,
als wie angenehm sie die jeweilige tätigkeit empfanden.
- allgemeine untersuchungen zu sozialen einstellungen - tiefenstudien, in denen die probanden über jahre hinweg ständig z.b. gefragt wurden, wie glücklich sie sich fühlten und
wie sie ihre zeit verbrachten.

es stellte sich heraus, daß die beiden datensätze für die meisten tätigkeiten kompatibel waren, jedoch beim fernsehen divergierten.

aus der allgemeinen sozialeinstellungsumfrage ermittelten die forscher, daß die nach selbsteinschätzung glücklichen menschen ein aktiveres sozialleben hatten, öfter an gottesdiensten teilnahmen, häufiger wählten und mehr zeitung lasen. im gegensatz dazu sahen die unglücklichen leute in ihrer freizeit wesentlich häufiger fern.

gemäß den studienergebnissen sehen unglückliche menschen schätzungsweise um 20 % häufiger fern als sehr glückliche menschen - unter berücksichtigung
von bildung, einkommen, alter, heiratsstand und anderen demographischen indikatoren für fernsehen und glück.

die tagebuch-daten wiesen andere aspekte nach. die &quot;echtzeitreaktionen&quot;, unmittelbar nach den täglichen ereignissen, brachten die untersuchungsteilnehmer dazu, fernsehen als tagesbeschäftigung höher zu bewerten.
&quot;es sieht so aus, daß die zuschauer zum ausdruck bringen wollen, fernsehen sei zwar im allgemeinen eine zeitverschwendung und nicht besonders erfreulich, aber die shows gestern abend waren ganz nett&quot;, sagt robinson.

die daten wiesen zudem darauf hin, daß fernsehen &quot;einfach&quot; war. die zuschauer müssen nirgendwo hingehen, sich nicht zurechtmachen, nicht vorausplanen, sich nicht anstrengen, arbeiten oder geld ausgeben, um fernzusehen.  zu diesen vorteilen gesellt sich die sofortige bedarfsbefriedigung des fernsehens. insofern ist es verständlich, daß z.b die US-amerikaner mehr als die hälfte ihrer freizeit dem fernsehen widmen.

unglückliche leute haben häufiger (51%) als sehr glückliche leute (19%) das gefühl, mehr freizeit übrig zu haben als ihnen gut tut und unter zeitdruck zu stehen (35% gegen 23%).
zuviel freizeit zu haben und keinen klaren plan, sie auszufüllen, war die größere last.

einer der forscher vergleicht das kurze und vorübergehende vergnügen des fernsehens mit sucht: &quot;suchtverhalten erzeugt momentanes vergnügen aber langfristiges elend und bedauern&quot;, sagt er. &quot;die suchtgefährdetsten leute sind tendenziell sozial oder persönlich benachteiligt. für solche leute kann das fernsehen eine art opiat werden.
es wird gewohnheit; [b]es wird eingeschaltet, um abzuschalten.[/b]&quot;

original: [url=http://www.physorg.com/news145901411.html]physorg[/url]]]></description>
      <category>politik und gesellschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42747,42747#msg-42747</guid>
      <pubDate>Sat, 15 Nov 2008 05:03:43 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[politik und gesellschaft (allg.)] Re: Tödliches Netz Internet</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42741,42746#msg-42746</link>
      <author>zebulon</author>
      <description><![CDATA[doch Spatzie,aber leider kann man ihn nicht mehr gratis lesen.
Alles nur noch gegen Mitgliedschaft und gebühr.
Ich kenne nur noch die ZEIT und die TAZ die man gratis lesen,und auch kostenlos im ARCHIV nachblättern kann.

Umsonst ist nur noch der Tod,aber selbst der kostet zuweilen das Leben........]]></description>
      <category>politik und gesellschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42741,42746#msg-42746</guid>
      <pubDate>Fri, 14 Nov 2008 16:52:02 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[spielwiese] zu hören: hummel, trompetenkonzert</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?23,2369,42745#msg-42745</link>
      <author>frajo</author>
      <description><![CDATA[[b]johann nepomuk hummel[/b] (1778 - 1837) : [i]konzert für trompete und orchester E-dur[/i]
soloist: [i]alison balsom[/i]
dirigent: [i]alison balsom[/i]

[img]http://rolofs.net/album/alison_balsom_2.jpg[/img]]]></description>
      <category>spielwiese</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?23,2369,42745#msg-42745</guid>
      <pubDate>Fri, 14 Nov 2008 15:34:38 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[politik und gesellschaft (allg.)] Re: Tödliches Netz Internet</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42741,42744#msg-42744</link>
      <author>moselanka</author>
      <description><![CDATA[Spatzie, dein Link endet im Nirgendwo ...(td)
Da ist kein Artikel...]]></description>
      <category>politik und gesellschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42741,42744#msg-42744</guid>
      <pubDate>Fri, 14 Nov 2008 12:23:33 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[politik und gesellschaft (allg.)] vom nutzen des todes</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42743,42743#msg-42743</link>
      <author>frajo</author>
      <description><![CDATA[[quote=[url=http://www.physorg.com/news145289550.html]physorg - leserkommentar[/url]] the New England Journal of Medicine reported doctors in Denver had taken hearts from 3 brain-damaged infants within 75 to 180 seconds after their cardiac deaths and then successfully implanted and restarted them in other babies.[/quote]
[quote=übersetzung]das [i]New England Journal of Medicine[/i] berichtete, daß ärzte in denver die herzen dreier hirngeschädigter kinder innerhalb von 75 bis 180 sekunden nach ihrem herztod entnommen und sie erfolgreich anderen babies eingesetzt und wieder zum schlagen gebracht haben.[/quote]

denn von gesetzes wegen darf ein organ nur toten menschen entnommen werden.]]></description>
      <category>politik und gesellschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42743,42743#msg-42743</guid>
      <pubDate>Fri, 14 Nov 2008 09:35:48 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[politik und gesellschaft (allg.)] Die krumme Gurke kehrt zurück</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42742,42742#msg-42742</link>
      <author>zebulon</author>
      <description><![CDATA[Der Regulierungswahn der EU soll in einigen Bereichen rückgängig gemacht werden.
Dies hatte z.B.bisher verhindert das Obst und Gemüse wenn es den Wunschvorstellungen
der EU-Kommisaren nicht entsprach,in den Handel kamen.

sueddeutsche Zeitung vom 13.11.08]]></description>
      <category>politik und gesellschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42742,42742#msg-42742</guid>
      <pubDate>Fri, 14 Nov 2008 06:12:15 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[politik und gesellschaft (allg.)] Tödliches Netz Internet</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42741,42741#msg-42741</link>
      <author>zebulon</author>
      <description><![CDATA[Wie gefährlich Internetbekanntschaften sein können berichtet der Spiegel 46/08 an einem realen Fallbeispiel
http://service.spiegel.de/digas/servlet/epaper?Q=SP&amp;JG=2008&amp;AG=46&amp;SE=54]]></description>
      <category>politik und gesellschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42741,42741#msg-42741</guid>
      <pubDate>Fri, 14 Nov 2008 05:39:26 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[politik und gesellschaft (allg.)] kundenfreundliches Verhalten</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,21940,42740#msg-42740</link>
      <author>Sandra Burger</author>
      <description><![CDATA[[quote=Rollimom]Und nochmal http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,589669,00.html[/quote]
 
Hi Romo,

die taz brachte hierzu gleich zwei Artikel:

[quote]11.11.2008 Schaffner weisen Kinder aus Zügen
[b]Aus der Bahn geworfen[/b]
http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/aus-der-bahn-geworfen/
Zum dritten Mal weisen Schaffner Kinder aus der Bahn. Jetzt drohen Konsequenzen - für die Mitarbeiter. VON FELIX RETTBERG
[hr]11.11.2008 Wieder Minderjährige aus dem Zug geworfen
[b]Rote Kelle für Schaffner[/b]
http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/rote-kelle-fuer-schaffner/
Eine Karten-Kontrolleurin hat am Rande Berlins ein 14-jähriges Mädchen ohne Fahrschein aus einer Regionalbahn geworfen. Die Bahn zeigt sich zerknirscht und erteilt ihren Schaffnern Nachhilfe 
VON SEBASTIAN HEISER UND STEFAN ALBERTI[/quote]

Besonders schön fand ich die folgenden Aussagen (eines Bahn-Sprechers): 

[quote] [i][...] &quot;Nach diesen Vorfällen wird dies in unseren Schulungen zukünftig auch noch einmal gesondert behandelt&quot; [...][/i][hr][...] Bei Fortbildungen soll etwa per Rollenspiel kundenfreundliches Verhalten geübt werden. [...][/quote]

Unbestätigten Gerüchten zufolge soll [b][i]Hans-Hermann Thielke[/i][/b] 
von der [i]Deutschen Bahn[/i] mit der &quot;Schulung&quot; der Bahn-Mitarbeiter beauftragt worden sein. :)

[quote]Hans-Hermann Thielke und die Bahn
[i]Aus &quot;Ottis Schlachthof&quot; vom 4ten April 2008[/i]
http://www.youtube.com/watch?v=uu5JK4krRJY [hr]Hans-Hermann Thielke: Humor am Schalter
http://www.youtube.com/watch?v=AiQFvVYxFA4[/quote]

Liebe Grüße:.
san.draB@web.de]]></description>
      <category>politik und gesellschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,21940,42740#msg-42740</guid>
      <pubDate>Thu, 13 Nov 2008 13:15:10 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[politik und gesellschaft (allg.)] Re: Hauptsache Geld gespart?!?</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,21940,42739#msg-42739</link>
      <author>Rollimom</author>
      <description><![CDATA[[url=http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,589669,00.html] Und nochmal [/url]]]></description>
      <category>politik und gesellschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,21940,42739#msg-42739</guid>
      <pubDate>Wed, 12 Nov 2008 09:12:14 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[politik und gesellschaft (allg.)] Nach dem Bankrott /zeit Nr.46</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42738,42738#msg-42738</link>
      <author>zebulon</author>
      <description><![CDATA[Nach dem Bankrott /zeit Nr.46
Autor: placebo 
Datum:   09.11.08 19:40

von Jürgen Habermas

&quot;Der Privatisierungswahn ist an sein Ende gekommen.
Nicht der Markt,sondern die Politik ist für das Allgemeinwohl zuständig!

http://www.zeit.de/2008/46/Habermas]]></description>
      <category>politik und gesellschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42738,42738#msg-42738</guid>
      <pubDate>Mon, 10 Nov 2008 11:43:14 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[spielwiese] Re: Welche Musik hört ihr gerade?</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?23,2369,42737#msg-42737</link>
      <author>amelie</author>
      <description><![CDATA[Jenifer: &quot;lunatique&quot;]]></description>
      <category>spielwiese</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?23,2369,42737#msg-42737</guid>
      <pubDate>Mon, 10 Nov 2008 11:14:27 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[spielwiese] Re: zu hören : Angelite &amp; Huun-Huur-Tu</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?23,2369,42736#msg-42736</link>
      <author>moselanka</author>
      <description><![CDATA[[url=http://de.youtube.com/watch?v=wS3Et4aT4is]Legend (Pusta Mladost) [/url]

[url=http://de.youtube.com/watch?v=N1ByUKMLnpo&amp;feature=related]Bulgarian Angelite Choir[/url]]]></description>
      <category>spielwiese</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?23,2369,42736#msg-42736</guid>
      <pubDate>Sun, 09 Nov 2008 16:32:08 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[politik und gesellschaft (allg.)] Hauptsache Geld gespart?!?</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,21940,42735#msg-42735</link>
      <author>Sandra Burger</author>
      <description><![CDATA[Bettina Winsemann (09.11.2008): 

[quote][b]§ 43: im Zweifelsfall ist Mitgefühl anzuwenden[/b]

Schon zum zweiten Mal wird ein Kind von einem Schaffner sich selbst überlassen.
 Die DB sieht alles angemessen geregelt. Selbst wenn dem nicht so wäre: Muss alles geregelt sein?
http://www.heise.de/tp/blogs/5/118623[/quote]]]></description>
      <category>politik und gesellschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,21940,42735#msg-42735</guid>
      <pubDate>Sun, 09 Nov 2008 16:31:23 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[spielwiese] zu höredn : Dikanda</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?23,2369,42734#msg-42734</link>
      <author>moselanka</author>
      <description><![CDATA[[url=http://www.youtube.com/watch?v=QOorszmnYRw&amp;feature=related]Dikanda - jakhana[/url]

[url=http://www.youtube.com/watch?v=-m_kq5y7_ks]ederlezi[/url]

[url=http://www.youtube.com/watch?v=kvug3q79QWI&amp;feature=related]DIKANDA in RTL Luxembourg[/url]]]></description>
      <category>spielwiese</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?23,2369,42734#msg-42734</guid>
      <pubDate>Sat, 08 Nov 2008 09:17:33 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[tazdiss V3] Das Massaker von Distomo - Kein Geld für SS-Opfer</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?14,18765,42733#msg-42733</link>
      <author>Sandra Burger</author>
      <description><![CDATA[Aus dem Bericht der taz vom 13. Oktober 2005:

[quote]13.10.2005 Distomo bleibt weiter ungesühnt
http://www.taz.de/index.php?id=archivseite&amp;dig=2005/10/13/a0186
Griechische Hinterbliebene von SS-Opfern warten auf Entschädigung. 
Die Bundesregierung verhindert, dass sie in Italien deutsches Eigentum pfänden
VON CHRISTIAN RATH

[...] Doch die Kläger um den in Zürich lebenden 65-jährigen Argyris Sfountouris, der als Vierjähriger fast seine ganze Familie bei dem Massaker verloren hatte, gaben nicht auf. Mit Hilfe des Hamburger Anwalts Martin Klingner versuchten sie nun, vor deutschen Gerichten Schadenersatz zu bekommen. Wieder ohne Erfolg. In drei Instanzen haben sowohl das Landgericht Bonn als auch das Oberlandesgericht Köln und im Juni 2003 auch der Bundesgerichtshof die Klagen abgelehnt. [b]Sfountouris hat zwar noch das Bundesverfassungsgericht angerufen, doch die Erfolgsaussichten sind gering.[/b] [...][/quote]

Am vergangenen Donnerstag sendete das Polit-Magazin MONITOR folgenden Beitrag:

[quote]Monitor Nr. 585 vom 06.11.2008
[b]Deutsche Kriegsverbrechen: Kein Geld für SS-Opfer[/b]

Es war eines der grausamsten SS-Massaker an Zivilisten im Zweiten Weltkrieg. Doch bis heute weigert sich die Bundesregierung, mit den Überlebenden des griechischen Ortes Distomo über Entschädigungen zu verhandeln. Argyris Sfountouris, einer der Überlebenden des Massakers, hat mit Beharrlichkeit und Ausdauer erreicht, dass die Ansprüche seines Dorfes inzwischen von den obersten Gerichten in Griechenland und Italien anerkannt wurden. Jetzt drohen Zwangsvollstreckungen an deutschem Eigentum im Ausland. Doch die Bundesregierung kämpft weiter mit allen juristischen und politischen Mitteln - aus Angst, das Beispiel könnte Schule machen. Deshalb verweigert sie auch jede politische Geste: Für die Opfer unerträglich.

[b]( Link zum Beitrag: )[/b] 
http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2008/1106/kriegsverbrechen.php5[/quote]


[quote][b]Bundesverfassungsgericht weist Verfassungsbeschwerde im Fall Distomo zurück[/b]

Mit Beschluss vom 15.02.2006 erklärte die Erste Kammer des Zweiten Senats, dass die Verfassungsbeschwerde in Sachen Distomo nicht zur Entscheidung angenommen werde.
http://www.voelkerstrafrecht.org/aktuelles/distomo_03032006/
Am 10. Juni 1944 verübte die SS ein Massaker im griechischen Distomo. Bei diesem kamen zwischen 200 und 300 Menschen ums Leben. Das Dorf wurde zerstört. [...][/quote] 


Zitat aus dem Nichtannahmebeschluss des Bundesverfassungsgerichtes:

[quote]BVerfG, 2 BvR 1476/03 vom 15.2.2006, [b]Absatz-Nr. 26[/b]

http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rk20060215_2bvr147603.html

[...] Ein Rückgriff auf § 7 RBHG a.F. ist auch deshalb nicht ausgeschlossen, weil die Vorschrift auf einen Sachverhalt angewendet wird, in dem es um die von einer SS-Einheit verübten Kriegsverbrechen geht. Die Vorschrift sollte das Deutsche Reich nicht vor Ansprüchen schützen, die aus spezifisch nationalsozialistischem Unrecht folgten ( vgl. BVerfGE 54, 53  ). Ob ein anderer Maßstab in Sachverhalten zu gelten hat, denen willkürlich rassenideologische Überlegungen zugrunde liegen, bedarf hier keiner Entscheidung. [b][color=red]Das Geschehen in Distomo ist als formell dem Kriegsvölkerrecht unterliegender Sachverhalt zu qualifizieren, dem kein spezifisch nationalsozialistisches Unrecht eigen und der deshalb nicht dem getrennt geregelten Bereich der Wiedergutmachung von NS-Unrecht zuzuordnen ist.[/color] [/b] [i]Vergeltungsmaßnahmen gegen die am Kampfgeschehen unbeteiligte Zivilbevölkerung[/i] waren zwar häufig nach Art und Ausmaß auch nach damals geltendem Rechtsverständnis völkerrechtswidrig, galten aber während des Zweiten Weltkrieges dem Grunde nach auch bei den Alliierten als erlaubt (Oeter, in: Fleck , Handbuch des humanitären Völkerrechts in bewaffneten Konflikten, 1994, Nr. 479). Der unerlaubte Exzess von Vergeltungsmaßnahmen kann deshalb nicht ohne weiteres als spezifisch nationalsozialistisches Unrecht qualifiziert werden, es sei denn, dass bestimmte rassenideologische Umstände ausschlaggebend waren. An solchen besonderen Umständen, die einen hinreichend engen Zusammenhang zwischen den von den Beschwerdeführern erlittenen Völkerrechtsverstößen und der NS-Ideologie belegen, fehlt es jedoch vorliegend. [...][/quote]

Eine &quot;kleine&quot; Auswahl von [b]Vergeltungsmaßnahmen gegen die am Kampfgeschehen unbeteiligte Zivilbevölkerung:[/b]

[quote]DER SPIEGEL 32/1969 vom 04.08.1969, Seite 54


KRIEGSVERBRECHEN / BISCHOF DEFREGGER / (siehe Titelbild)
Kanonisches Auge 
http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/23/90/dokument.html?titel=Kanonisches+Auge&amp;id=45740932&amp;top=SPIEGEL

[...] Wie immer die Aktion Filetto im Detail abrollte, laut Kardinal Döpfner lag &quot;nach dem für Kriegshandlungen geltenden Völkerrecht kein schuldhafter Tatbestand&quot; vor -- eine verwegene, in dieser Eindeutigkeit unhaltbare Behauptung. Denn Filetto war keine Geiselnahme im klassischen Sinn: Die ist eine gegen völkerrechtswidriges Handeln des Gegners gerichtete Zwangsmaßnahme, die diesen zur Einhaltung der Normen veranlassen soll. Der Gegner muß dazu wissen: Der Geisel wird erschossen, falls der Gegner sein rechtswidriges Tun wiederholt.

Dieses -- moralisch schon zweifelhafte -- Rechtsinstitut der Kriegsrepressalie wurde in Filetto nicht angewendet. Die Deutschen übten schlicht Rache unter Berufung auf die militärische Notwendigkeit. Wieweit aber die Kriegsräson durch Kriegsmanier gebändigt sein muß, ist umstritten -- darauf könnte sich Defregger allenfalls berufen.

Die deutsche Auffassung über das Verhältnis beider Größen zueinander beruhte auf den Erfahrungen des Kriegs von 1870/71. In ihm traten irreguläre Franktireurs in größeren Mengen auf, die den Soldaten-Krieg zum Volkskrieg wandelten. Die Antwort der Deutschen war damals schon hart. Sie verbrannten beispielsweise die gesamte Stadt Châteaudun, weil in ihr Zivilisten geschossen hatten.

Nach dem Krieg verlangte der preußische General Julius von Hartmann in mehreren Aufsätzen, der &quot;Realismus des Krieges&quot; müsse dem &quot;Idealismus des Rechts&quot; vorgehen. Hartmann, der persönlich hohe Anforderungen an die soldatische Moral stellte, verneinte die Existenz eines Kriegsrechts -- ebenso wie der Schweizer Oberst Rustow, ebenso wie britische Militärtheoretiker.

Auf der ersten Haager Friedenskonferenz beantragte der deutsche Delegierte, Oberst von Schwarzhoff, bei der Debatte über Grundrechte der Zivilisten Im Krieg, man solle in den Text den ausdrücklichen Zusatz aufnehmen: &quot;soweit es die Kriegsnotwendigkeit gestattet&quot;. Die Konferenz sah davon ab, weil dieser Vorbehalt ohnehin selbstverständlich sei. Die Haager Friedenskonferenzen von 1899 und 1907 unternahmen gar nicht erst den Versuch, die Kriegsrepressalie zu normieren.

In den angelsächsischen Ländern wandelte sich die Rechtsauffassung langsam, in Deutschland blieb es auch theoretisch beim Vorzug der Kriegsnotwendigkeit vor dem Kriegsrecht. Im totalen Zweiten Weltkrieg denaturierte die Kriegsrepressalie vollends zur barbarischen Strafexpedition, so

* in Lidice am 10. Juni 1942: aus Rache für die Ermordung des Vize-Reichsprotektors Heydrich wurden 192 Tschechen erschossen, Frauen und Kinder verschleppt, das Dorf dem Erdboden gleichgemacht;

* in den Adreatinischen Höhlen bei Rom am 24. März 1944: aus Rache für die Tötung von 32 deutschen Polizeisoldaten auf der Via Rasella in Rom wurden 335 Italiener exekutiert, darunter vier rechtskräftig bereits zum Tode Verurteilte;

* in Tulle am 9. Juni 1944: aus Rache für etwa 40 von Maquisards im Kampf getötete Deutsche erhängten Angehörige der Waffen-SS-Division &quot;Das Reich&quot; 99 Franzosen an Laternenpfählen und Balkongittern. Die Bevölkerung mußte zusehen;

* in Oradour am 10. Juni 1944: aus bislang nicht erklärtem Rache-Grund wurden 642 Franzosen, darunter 241 Frauen und 202 Kinder, von Angehörigen der Division &quot;Das Reich&quot; erschossen oder lebend verbrannt. Divisionskommandeur Lammerding, heute Bauunternehmer in Düsseldorf, wurde von einem französischen Militärgericht in Abwesenheit zum Tode verurteilt;

* in Marzabotto vom 29. September bis zum 1. Oktober 1944: aus Rache für Überfälle auf deutsche Soldaten wurden 1830 Zivilisten zum Teil mit Flakwaffen und Flammenwerfern getötet. SS-Sturmbannführer Reder büßt dafür heute noch in italienischer Haft.

Freilich -- wo deutsche &quot;Werwölfe&quot; 1945 alliierte Soldaten angriffen, fiel die Antwort nicht anders aus. Als sowjetische Truppen beispielsweise aus einem Haus der Crusemark-Straße in Berlin-Pankow beschossen wurden, holten sie sämtliche Männer aus den Häusern und exekutierten sie. Ähnlich verfuhren die Amerikaner in Aachen.

Im Nürnberger Prozeß gegen die sogenannten Südost-Generale mit dem Generalfeldmarschall List an der Spitze und im Prozeß gegen den Italien-OB Generalfeldmarschall Kesselring versuchten die alliierten Militärrichter, die Kriegsrepressalie wieder auf die klassische Geiselnahme zurückzuentwickeln: Festnahme und Tötung von Geiseln seien zulässig, sofern eine Proportionalität beachtet und die Bevölkerung darauf hingewiesen worden sei, daß die Geiseln bei erneuten strafbaren Handlungen gegen die Besatzungsmacht hingerichtet würden.

Die relativ milden Urteile im Südost-Prozeß stießen auf leidenschaftlichen Widerspruch der Partisanen-Organisationen in Ost und West: Der Partisan ist ebenso wie sein speziell geschulter Bekämpfer ein fester Bestandteil moderner Kriege geworden, in denen zwischen Soldaten und Zivilisten nur noch wenig Unterschied gemacht wird -- diese Tatsache aus theoretischen Kriegsbildern herauszuhalten, und sei es aus den ehrenwertesten Motiven, dient am Ende nur der Kaschierung des wirklichen Kriegscharakters seit spätestens Weltkrieg II.

Das Genfer Abkommen über den Schutz von Zivilpersonen von 1949 sprach schließlich in Artikel 34 ein absolutes Verbot der Festnahme von Geiseln aus -- bislang ohne sichtbaren Erfolg.

Im Algerien-Krieg beispielsweise fielen die Franzosen unter dem Einfluß der Terror-Lehre des Guerilla-Theoretikers Oberst Trinquier auf die Geiselerschießung als reine Strafmaßnahme zurück, etwa in einem Dorf bei Philippeville, wo sie 50 alte Männer, Frauen und Kinder erschossen. &quot;Le Monde&quot;-Korrespondent Penchenier: &quot;Ich habe niemals Tragischeres gesehen ... nichts begrüßte mich als das anklagende Geheul der Kettenhunde, der einzigen Überlebenden des Blutbads.&quot;

Als &quot;tragisch&quot; oder &quot;schicksalhaft&quot;, als &quot;Zwangslage&quot; und &quot;Verstrickung&quot; umschreiben regelmäßig nicht die Opfer, sondern die angeklagten Täter, was geschah. Kardinal Döpfner über Bischof Defregger: &quot;Die ethische Frage gehört in den Bereich jener Verstrickungen, in die eine ganze Generation von Soldaten durch den unseligen Krieg geraten ist.&quot; [...][/quote]

... die Waffen-SS eine &quot;Truppe wie jede andere&quot;?!?

Alt-Bundeskanzler Konrad Adenauer und Ex-Verteidigungsminister Franz-Josef Strauß hätten ihre &quot;helle Freude&quot;: 

[quote]DER SPIEGEL 13/1964 vom 25.03.1964, Seite 64


WAFFEN-SS
[b]Eine helle Freude[/b] 
http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=46173314&amp;top=SPIEGEL[/quote]

Beste Grüße:.
san.draB@web.de]]></description>
      <category>tazdiss V3</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?14,18765,42733#msg-42733</guid>
      <pubDate>Fri, 07 Nov 2008 18:10:12 -0500</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[politik und gesellschaft (allg.)] Was ist Volkes Wille</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42732,42732#msg-42732</link>
      <author>zebulon</author>
      <description><![CDATA[http://www.welt.de/welt_print/article2647958/Was-ist-Volkes-Wille.html]]></description>
      <category>politik und gesellschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?26,42732,42732#msg-42732</guid>
      <pubDate>Sat, 01 Nov 2008 09:58:16 -0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[wissenschaft (allg.)] learning english: &quot;zugzwang&quot;</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?90,41098,42731#msg-42731</link>
      <author>frajo</author>
      <description><![CDATA[[quote=zugzwang]
[i]noun (from german) (in chess)[/i]
a situation in which a player is forced to move a piece into a bad position, especially one from which the piece will be lost[/quote]
quelle: oxford advanced learner's dictionary]]></description>
      <category>wissenschaft (allg.)</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?90,41098,42731#msg-42731</guid>
      <pubDate>Sat, 01 Nov 2008 02:06:29 -0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>[tazdiss V3] Hartz IV kommt vor das Bundesverfassungsgericht</title>
      <link>http://rolofs.net/phorum5/read.php?14,15950,42730#msg-42730</link>
      <author>Sandra Burger</author>
      <description><![CDATA[Salü @ all,

in der Online Ausgabe der FAZ vom 29. Oktober 2008 findet sich folgende Meldung:

[quote]Arbeitslosengeld
[color=blue][b]Hartz IV kommt vor das Bundesverfassungsgericht[/b][/color]
http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc~E2957E3ACDACF43B48E0F54FCF26F39CA~ATpl~Ecommon~Scontent.html
29. Oktober 2008 Die Hartz-IV-Regelsätze reichen nicht aus, um das soziokulturelle Existenzminimum der Arbeitslosen zu sichern. Zu diesem Schluss ist das Landessozialgericht Hessen gekommen und hat daher die entsprechenden Passagen des Sozialgesetzbuchs II dem Bundesverfassungsgericht vorgelegt. Die pauschalen Sätze, die der Gesetzgeber für bedürftige Arbeitslose und ihre Kinder festgesetzt hat, sind nach Ansicht der Darmstädter Richter zu niedrig und verstoßen gegen die Menschenwürde der Arbeitslosen, gegen den verfassungsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatz, gegen das Schutzgebot für Ehe und Familie sowie gegen das Rechts- und Sozialstaatsprinzip.

„Das Bundesverfassungsgericht fordert einen Schutz des Existenzminimums ohne wenn und aber“, sagte der Vorsitzende Richter Jürgen Borchert bei Bekanntgabe des Beschlusses. Doch der Gesetzgeber habe die Regelsätze so begrenzt, dass allenfalls das „nackte Überleben“ gewährleistet sei. [...]

(Hessisches Landessozialgericht, Az. L 6 AS 336/07)[/quote]

Vgl. dazu auch (Beweisbeschluss):

[quote]Hessisches Landessozialgericht lässt Hartz IV-Regelsätze überprüfen
http://www.widerspruch-und-klage.de/thread.php?postid=7296#post7296
[color=violet](THREAD: &quot;Bremer Schüler informieren über Kinderarmut&quot;)[/color][/quote]

Vgl. ferner (dort insbesondere die Literaturnachweise, namentlich die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts zum steuerrechtlichen Existenzminimum):

[quote] [color=red]=&gt; AKTUELLE VERSION ]]></description>
      <category>tazdiss V3</category>
      <guid isPermaLink="true">http://rolofs.net/phorum5/read.php?14,15950,42730#msg-42730</guid>
      <pubDate>Wed, 29 Oct 2008 16:57:24 -0400</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
