| Bewegung, wie haste dir verändert! | |
| off topic | 28.06.02 23:23 |
So eine gewisse "Freundlichkeit" wäre manchmal auch schon ein Fortschritt. Oder schon der Denkansatz, daß Meinungs-Freiheit manchmal auch für Leute gilt, deren Meinung und Haltung einem nicht sonderlich behagt. |
spricht jemand, der andere leute ohne begruendung mundtot macht |
|
Und auch wenn es Dir schwerfällt: Trenn bitte die Themen, zu denen Du Dich äußerst. Sonst werd' ich knurrig. |
beleidigung eines forumsteilnehmers
sowie drohbewehrte forderung, sich an eine ungeschriebene ad-hoc-regel zu halten |
| Sperrfeuer | |
| Wie war das mit dem Fehde-Handschuh? | 28.06.02 21:13 |
Boxbude? Ich denk' da eher an "Hau-den-Lukas". |
verschleiernde andeutung |
|
Womit wir schon wieder bei meiner ganz privaten Perspektive wären. Was das Sachthema angeht - mir gefällt da einfach der Ansatz nicht. |
verschleiernde andeutung:
weder "sachthema" noch "der ansatz" werden erklaert. |
| Ich hab' Dir irgendwann den link zum ersten Selbstverwaltungsforum hochgeholt - ich denke, die ganze Geschichte war da ziemlich klar formuliert. | verschleiert: datum, link;
verschleiernder hinweis: "die ganze geschichte" |
|
Aus meiner ganz privaten Perspektive betrachtet, wäre da verteufelt viel draus zu machen gewesen. Das Angebot war für meinen Geschmack fair. |
verschleiernd: "das angebot" wird nicht erklaert |
|
Na gut, ist gelaufen. |
verschleiernd: was ist gelaufen? |
| Das mag einfach daran gelegen haben, daß im Laufe des "Experiments" sehr unterschiedliche Vorstellungen sehr heftig und - aus meiner Sicht sehr unnötig - aufeinandergeprallt sind. | irrefuehrung:
nicht die gedanken ("vorstellungen") waren ausschlaggebend, sondern die werke (unbegruendete sperrungen). |
|
Shit happens. Man lernt dazu. |
durch mundtotmachen von kritikern? |
| Es war für mich eine sehr verblüffende Erfahrung, daß es tatsächlich Leute gibt, mit denen ich mir eine Zusammenarbeit beim besten Willen nicht noch einmal vorstellen kann. | sagt ein zensor nach dem mundtotmachen seiner kritiker |
| Sperrfeuer | |
| Platz schaffen... | 28.06.02 18:37 |
Du bist ein Grobian! Aber ich habe auch das Gefühl, daß eine vorsichtige Entgiftung des Klimas den Einstieg erleichtert... |
"entgiftung" duch aussperrung von kritikern.
heile (ungiftige) welt mittels eliminierung. |
|
Wenn ich jetzt noch was über Leute sage, die sich womöglich lieber in öffentlichen Bedürnisanstalten schriftlich artikulieren [völlig unzensiert] - dann hagelt's wahrscheinlich kotzgrün. Da sag' ich lieber nix, äh, ich schick's einfach nicht ab.
| |
| Zoffzone | |
| "kleingemustert" ? | 27.06.02 23:50 |
kleinstgemustert??? |
beleidigung von
forumsteilnehmern |
| Sperrfeuer | |
| Erklärung? | 27.06.02 21:05 |
Hm. Irgendwann im Laufe dieser eher giftig geführten Debatten habe ich mich entschlossen bis auf weiteres auf Erklärungen, Begründungen, Rechtfertigungen usw. zu verzichten. |
irrefuehrung:
zensor "aetschpunkt" hat seit dem ausschluss frajos aus der moderation am 2002.0610 nichts erklaert, begruendet oder gerechtfertigt. |
| Ich werd' mich wohl eher auf meinen subjektiven Blickwinkel konzentrieren - zumindest meine persönliche Sicht oder auch meine persönlichen Eindrücke kann ich relativ genau wiedergeben. | |
| Vom Anspruch auf Objektivität habe ich zur Zeit - pardon - die Schnauze gestrichen voll. | wer ohne diesen anspruch moderiert und zensiert,
bekennt sich zur willkuer. |
Aber ich schwätze. Sieht irgendwie so ein bißchen unappetitlich aus, der Beitrag. Jedenfalls auf meinem Monitor. Ist schon merkwürdig. | |
| Sperrfeuer | |
| Interessante Brückenbautechnik | 27.06.02 18:58 |
Ihr vier seid vielmehr verschüchterte, verstummte Schergen. Inkompetent in eurer Rolle, in die ihr euch - auch von mir - habt wählen lassen. Eure Legitimation zu was-auch-immer ist komplett flöten gegangen. | |
|
Daß da eine bestimmte "Legitimation" flöten gegangen ist, als das Selbstverwaltungsprojekt beerdigt wurde - nun, das dürfte in der Tat korrekt sein. Seit dem bewußten Zeitpunkt habe ich jedenfalls keinen "Auftrag" von den Forumsteilnehmern mehr. | bemerkenswert:
jemand haelt, nachdem die demokratische legitimationsbasis weggeputscht wurde, an seinen privilegien mithilfe der putschisten fest. |
|
Wenn ich eine bestimmte Tätigkeit hier WIEDER ausübe, so mag es dafür Gründe geben. |
verschleiernde andeutung: das "WIEDER" wird nicht erklaert.
irrefuehrung: wer gruende erwaehnt, aber nicht angibt, hat keine. zumindest sollte er begruenden koennen, warum er keine gruende angibt. zudem werden die motive nicht offengelegt. |
|
Man kann natürlich die Möglichkeit, Beiträge zu sperren, für einen Grund halten. Besonders prickelnd finde ich diese Betätigung allerdings nicht. |
umso aufschlussreicher waere die motivation. |
| Eigentlich würde ich mich deutlich lieber in aller Gemütsruhe auf die eine oder andere Diskussion konzentrieren. Aber das kann sich ja irgendwann wieder ergeben. | irrtum:
das mundtotmachen von kritikern foerdert die diskussion nicht. |
| Zoffzone | |
| Auf die Gefahr hin | 26.06.02 23:31 |
daß ich mich zu weit aus dem Fenster lehne, |
verschleiernde andeutung |
| aber: Könnte es nicht sein, daß der eine oder andere dies nicht gemacht hat? | verschleierung durch verwirrende doppelte verneinung |
| Könnte es nicht sein, daß die eine oder andere dafür auch Gründe hat? | es koennte sein, dass jemand gruende hat.
es ist sicher, dass jemand motive hat. wer jedoch als moderator & zensor beides verschleiert, wer nicht einmal begruenden kann, warum er nicht ueber die gruende/motive seines tuns reden will, der plaediert fuer willkuer. |
| Könnte es nicht sein, daß nicht derjenige Recht hat der am lautesten schreit? | sagt ein zensor kurz nach der mundtotmachung von kritikern |
| Könnte man nicht auch einfach mal die kleinen grauen Zellen benutzen? | sagen alle, die sich nicht rechtfertigen wollen |
Ich frag' ja nur. EOM |
er fragt. er moderiert. er zensiert.
er macht mundtot. er begruendet nichts. er hat eine null-message. |